668_557869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4887/14 Москва 25 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Поповой Г.Г., Попова В.В.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Бранд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2013 по делу № А65-14419/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2014 по тому же делу по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью «Бранд» (г. Казань) о признании самовольной и обязании снести постройку, о признании за истцом в случае невыполнения ответчиком решения суда права самостоятельно снести указанное строение, с возложением на ответчика обязанности компенсировать расходы на снос строения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бранд» (далее – общество) о признании самовольной и обязать снести принадлежащую обществу постройку (торговый павильон общей площадью 32,8 кв. м, расположенный по адресу:
г.
Казань, ул.
Фрунзе/Болотникова (кадастровый номер 16-16-01/359/2012-595) в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; о признании за истцом, в случае невыполнения ответчиком решения суда право самостоятельно снести указанное строение, с возложением на ответчика обязанности компенсировать расходы на снос строения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2013 требование комитета удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.03.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и несоответствие выводов обстоятельствам спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 По итогам оценки фактических обстоятельств спора судами установлено, что спорный объект возведен без разрешения на строительства на земельном участке, который для соответствующих целей обществу не предоставлялся.
Поскольку данный объект обладает признаками самовольной постройки, установленными статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сочли заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Суды, отвечая на соответствующие доводы общества, указали, что наличие у ответчика зарегистрированного права собственности на самовольную постройку не препятствует обращению с иском о ее сносе.
Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
4 в передаче дела № А65-14419/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного Поволжского округа от 06.03.2014 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Г.Г. Попова В.В. Попов суда