Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_557878 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4889/14 Москва 25 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Администрации муниципального образования «Красновское сельское поселение» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2013 по делу № А53-13930/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2014 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (г.

Москва) к администрации муниципального образования «Красновское сельское поселение» (Ростовская область) о признании права хозяйственного ведения.

Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (г. Ростов-на-Дону) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

федеральное унитарное государственное предприятие «Почта России» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации муниципального образования «Красновское сельское поселение» (далее – администрация) о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения, расположенные по адресу: Ростовская область, Веселовский район, х. Верхний Митякин, ул.

Центральная, 138, 2 комнаты общей площадью 28,8 кв. м, комната № 4 площадью 17 кв. м, комната № 3 площадью 11,8 кв. м.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 23.01.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суды установили, что на момент разграничения государственной собственности 3 предприятие связи использовало спорное помещение в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им.

В этой связи, руководствуясь положениями пункта 6 раздела IV приложения № 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, статьи 24 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 № 6478/09, суды удовлетворили иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А53-13930/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 23.01.2014 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru