569_558081 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5419/14 Москва 25 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Главная линия» от 07.04.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2013 по делу № А40-131386/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Главная Линия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отмене постановления Комитета по ветеринарии Мурманской области (далее – ответчик) №10М-Н/06-13 от 02.09.2013 о привлечении к административной ответственности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 31.10.2014 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора со ссылкой на нарушение им единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды признали, что комитетом по ветеринарии Мурманской области были приняты необходимые и достаточные меры для извещения ООО «Главная линия» о всех процессуальных действиях, а получение извещений представителем общества Котовым И.А. не может свидетельствовать о ненадлежащем уведомлении юридического лица.
3 Доводы в заявлении о пересмотре в порядке надзора о том, что при вынесении решения Арбитражным судом города Москвы были нарушены нормы процессуального права, признаны судом несостоятельными и подлежат отклонению по следующим основаниям.
Срок для предоставления сторонами доказательств - до 16.10.2013, соответствует п. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как составляет не менее пятнадцати дней со дня вынесения определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-131386/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш