600_558011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4568/14 Москва 25 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2014 по делу № А04-3420/2013 Арбитражного унитарного суда Амурской предприятия области «Жилкомсервис» по иску (далее муниципального – управляющая компания) к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области о взыскании 1 589 490 рублей 34 копеек убытков в виде выпадающих доходов, образовавшихся в результате отказа в возмещении межтарифной разницы за третий и четвертый кварталы 2012 года, в связи с установлением предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, общество с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Амурской области от 12.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.03.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит его отменить и оставить без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что судами недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции указал, в частности, что судами не исследовался вопрос о том, причинены ли убытки управляющей компании в результате ограничения размера платы граждан за коммунальные услуги предельным индексом.
3 Поскольку судебный акт по существу не принят, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А04-3420/2013 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ И.В.Панова