110_557843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4835/14 Москва Коллегия 25 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соколова А.Н.
от 17.03.2014 № 35 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 25.04.2013 по делу № А31-13092/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2013 по тому же делу по иску областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» к индивидуальному предпринимателю Соколову А.Н. о взыскании 223 300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного перевозкой тяжеловесного груза.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Костромской области от 25.04.2013 исковое требование удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 решение от 25.04.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано в связи с несоблюдением процедуры взвешивания транспортного средства и недоказанности факта превышения установленных весовых ограничений.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.12.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 08.08.2013, оставив в силе решение от 25.04.2013.
Заявитель (индивидуальный предприниматель Соколов А.Н.) просит о пересмотре судебных актов судов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на необоснованные выводы судов об обстоятельствах спора и допущенные судами нарушения в толковании и применении норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суд первой инстанции установил, что ответственным за возмещение вреда вследствие перевозки грузов с нарушением установленных ограничений по массе и нагрузке на оси автомобиля, является индивидуальный предприниматель Соколов А.Н. как лицо, владеющее транспортным средством, не соответствовавшим указанным параметрам, на основании договора аренды транспортных средств без экипажа.
Предприниматель вопреки обязанности доказывания возражений, установленной для него как ответчика статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по размеру ущерба и иному порядку его определения не обосновал.
Доводы предпринимателя о неисполнении учреждением обязанности по информированию водителей о сроках введения ограничений через 3 средства массовой информации, отсутствии соответствующих дорожных знаков, принадлежности спорного участка дороги к автомобильным дорогам местного значения не могут влиять на существо судебных актов в надзорной инстанции, поскольку не обсуждались в судах нижестоящих инстанций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А31-13092/2012 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ О.Ю. Шилохвост