Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_557941 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-18087/10 25 апреля 2014 г.

Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В.

и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» (город Москва) от 17.04.2014 № 21-исх/92 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.11.2013 по делу № А41-36014/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2014 по тому же делу,

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «ПТК «КомфортСервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Трек», являясь конкурсным кредитором должника, и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 конкурсный управляющий должником обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями об оспаривании сделок по перечислению денежных средств в размере 733 327 000 рублей и 718 594 740 рублей 03 копеек в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – заявитель) и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2013 заявления кредиторов объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 28.11.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014, признаны недействительными сделки от 11.03.2009 по перечислению с расчетного счета должника в пользу заявителя денежных средств в размере 262 000 000 рублей, от 12.03.2009 в размере 93 990 000 рублей, от 16.03.2009 в размере 200 000 000 рублей, от 27.03.2009 в размере 25 000 000 рублей, от 31.03.2009 в размере 65 000 000 рублей, от 02.04.2009 в размере 72 330 000 рублей, от 27.04.2009 в размере 626 892 рублей 19 копеек в качестве исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.12.2007 № 189; а также сделки от 27.05.2009 по перечислению с расчетного счета должника в пользу заявителя денежных средств в размере 606 669 рублей 86 копеек в качестве платы за обслуживание кредита и от 29.06.2009 в размере 500 000 рублей в качестве исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.04.2007 № 58. Применены последствия недействительности сделок в виде обязании заявителя возвратить в конкурсную массу должника 720 053 562 рублей 05 копеек и восстановления права требования заявителя к должнику в размере 720 053 562 рублей 05 копеек.

В остальной части производство по заявлениям кредитора и конкурсного управляющего должником прекращено.

3 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.04.2014 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество «Сбербанк России» просит отменить оспариваемые судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 24.04.2014 № ВАС-18087/10.

Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд установил, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения оспариваемых судебных актов обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу о банкротстве, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.11.2013 по делу № А41-36014/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2014 по тому же делу.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Сбербанк России» (город Москва) от 17.04.2014 № 21-исх/92 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской 4 области от 28.11.2013 по делу № А41-36014/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2014 по тому же делу.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Е.В. Вавилин Судья Ж.Н. Потихонина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru