919_558574 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4859/14 Москва 28 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Служба Управляющего консультирования» (г. Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора от 21.05.2013 по решения Арбитражного делу А51-23298/2009, № суда Приморского постановления края Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Служба Управляющего консультирования» (далее – ЗАО «Служба Управляющего консультирования»), закрытого акционерного общества «Межрегиональный инвестиционно-финансовый институт» (г. Москва,) к Борбот Ирине Владимировне, открытому акционерному обществу «Регистратор Р.О.С.Т.» об истребовании 498 694 штук обыкновенных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 именных акций открытого акционерного общества «Находкинский судоремонтный завод» из чужого незаконного владения; об обязании регистратора внести запись в систему ведения учета владельцев ценных бумаг о списании указанных акций со счета Борбот Ирины Владимировны и зачислении их на счет ЗАО «Межрегиональный инвестиционно-финансовый институт».
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Находкинский судоремонтный завод» (г. Находка), компания «Camelia Development» (Республика Панама).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.02.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ЗАО «Служба Управляющего консультирования» просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, проанализировав оспариваемые судебные акты, полагает, что дело не подлежит передаче в 3 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие достаточных и достоверных данных, подтверждающих права собственности ЗАО «Служба Управляющего консультирования» на истребуемые акции, руководствуясь положениями Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг», суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-23298/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов