78792_558581 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3767/14 Москва Судья 28 апреля 2014г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления товарищества собственников жилья «Кораблестроителей, 16/3» (далее – ТСЖ «Кораблестроителей, 16/3») от 07.03.2014 № 22 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого по апелляционного суда от 04.09.2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга делу и № арбитражного А56-13054/2013 Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине.

Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подано заявителем – ТСЖ «Кораблестроителей, 16/3» 31.03.2014, согласно штампу на почтовом конверте, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта – 10.12.2013.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклоняется, так как в данном случае срок подачи заявления пропущен заявителем в связи с подачей первоначальных заявлений с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано в качестве причины, не зависящим от заявителя.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.В ходатайстве ТСЖ «Кораблестроителей, 16/3» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого по апелляционного суда от 04.09.2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга делу и № арбитражного А56-13054/2013 Ленинградской области 3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов, отказать.

2.Заявление ТСЖ «Кораблестроителей, 16/3» от 07.03.2014 № 22 о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда постановления от Тринадцатого 04.09.2013 по делу № А56-13054/2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул