763_558129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5417/14 Москва 28 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В.. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ОТП Банк» от 17.04.2014 № 09-07-01-35-11/05151 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 по делу № А40-43773/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Веллка Травел», г. Москва (далее ООО «Веллка Травел») к открытому акционерному обществу «ОТП Банк», г. Москва (далее - ОАО «ОТП Банк») о взыскании 1 500 000 рублей задолженности по оплате вознаграждения по соглашению от 07.09.2012.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ОАО «ОТП Банк») просит их отменить, ссылаясь на ненадлежащую оценку представленных в материалы дела доказательств и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 07.09.2012 между ООО «Веллка Травел» (предприятие) и ОАО «ОТП Банк» (Банк) было заключено соглашение, по условиям которого предприятие обязалось привлечь к реализуемому совместно с Банком проекту по предоставлению потребительских кредитов 1 000 сайтов турагентств, а Банк обязался выплатить предприятию вознаграждение в порядке и сроки, определенные соглашением.
Во исполнение обязательств по соглашению ООО «Веллка Травел» подключило 400 сайтов к Программе в соответствии с заключенным между сторонами соглашением.
Поскольку ОАО «ОТП Банк» отказалось принять первую часть выполненной работы и требование об оплате вознаграждения не исполнило, ООО «Веллка Травел» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
На основании исследования и оценки представленных доказательств суды руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о доказанности факта оказания 3 ООО «Веллка Травел» услуг в заявленном размере и обязанности ОАО «ОТП Банк» по их оплате.
Приведенные заявителем доводы, в том числе о недоказанности факта оказания услуг, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Между тем положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции такими полномочиями не наделен.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-43773/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья М.В. Пронина