9_558382 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4591/14 Москва 28 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Информ энд Сервисес» (далее – общество, заявитель) от 02.04.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2014 по делу № А56-79385/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект 4 Джи» (далее – компания) о взыскании 805 551 рублей задолженности по договору от 01.08.2012 № 1, 15 813 рублей 11 копеек процентов и по за пользование встречному иску чужими компании к денежными обществу средствами о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным (ничтожным) договора от 01.08.2012 № 1 (с учетом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Иванов Иван Борисович (далее – Иванов И.Б.).
Суд
установил:
и решением Арбитражного Ленинградской области от суда города 24.05.2013, Санкт-Петербурга первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 производство по данному делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу решения по делу № А56-2299/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2014 определение суда апелляционной инстанции от 18.02.2014 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит определение суда апелляционной инстанции от 18.02.2014 и постановление суда кассационной инстанции от 14.03.2014 отменить, ссылаясь на несогласие с оценкой обстоятельств, на нарушение судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии 3 оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отмечает следующее.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Кодекса суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции, приостанавливая производство по делу, исходил из того, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-2299/2013, поскольку данное обстоятельство может повлиять на результат настоящего дела.
Суд кассационной инстанции согласился с позицией суда апелляционной инстанции.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.
Доводы, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судами норм процессуального права коллегией 4 судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-79385/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 14.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.В. Павлова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ М.В. Пронина