919_558658 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18139/13 Москва 28 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (г. Санкт-Петербург) от 09.04.2014 № 0702/4108 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2013 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа несостоятельности (банкротстве) по от 18.03.2014 делу по закрытого № А56-50209/2011, тому же акционерного делу о общества «Магистральдорстрой».
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного ЗАО «Магистральдорстрой», общества «Магистральдорстрой» общество) конкурсный (далее – управляющий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ЗАО «Магистральдорстрой» Серегина Ю.Е. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными действий общества по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 4 603 656 рублей 86 копеек в период с 23.08.2011 по 03.10.2011 в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по СанктПетербургу и Ленинградской области, в лице государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и применении последствий недействительности сделки, указывая, что оспариваемые действия, повлекли предпочтительное удовлетворение требований Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации перед другими кредиторами должника, а также привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов.
Заявленные требования основаны на статье 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2013, постановлением Тринадцатого оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда от 27.12.2013, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.03.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Установив признаки предпочтительности оспариваемой сделки, руководствуясь положениями абзаца 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве», суды обоснованно удовлетворили заявленные требования.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-50209/2011-СД.17 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2013, постановления Тринадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов