Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_558414 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4816/14 Москва 28 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Пауля Г.Д., Попова В.В.

рассмотрела заявление администрации города Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2013 по делу № А43-394/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2013 по тому же делу по заявлению администрации города Нижнего Новгорода (г. Нижний Новгород) к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (г. Нижний Новгород), Правительства Нижегородской области (г. Нижний Новгород) о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения СУД

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 администрация города Нижнего Новгорода (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Министерству Нижегородской государственного области имущества (далее - и земельных министерство), ресурсов Правительству Нижегородской области (далее – правительство) о признании незаконным решения министерства об отказе в принятии в государственную собственность Нижегородской области сибиреязвенного скотомогильника № С-01-48/159, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, 9 километр Московского шоссе (далее – спорный объект); обязании устранить допущенные нарушения.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе рассмотрения настоящего дела суды, исходя из положений пункта «ц» статьи 26.11 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской 3 Федерации» пришли к выводу о том, что спорный объект (скотомогильник) может находиться как в собственности муниципального образования, так и в собственности субъекта Российской Федерации.

Таким образом, истцом не доказана необходимость нахождения спорного объекта именно в собственности субъекта Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, проверив оспариваемый отказ, суды не нашли оснований для его признания незаконным, в связи с чем, в удовлетворении требований по настоящему делу отказали.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А43-394/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 23.12.2013 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Г.Д. Пауль В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru