453_558363 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5724/14 Москва Судья Тумаркин 28 апреля 2014 г.
Высшего В.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Везувий» (г. Железногорск. ОГРН 1022401410602) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.05.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2013 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-2767/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Везувий» к Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Красноярскому краю (г. Железногорск, ОГРН 1042441220018) о признании незаконным решения от 28.12.2012 № 301 и обязании инспекции возвратить 34 089 рублей 54 копейки налога на добавленную стоимость.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-2767/2013 принят Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 25.11.2013.
Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.04.2014, то есть с пропуском срока на обращение с жалобой в суд надзорной инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Везувий» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.05.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2013 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-2767/2013 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин 3