570_558364 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3661/14 Москва Коллегия 28 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Вавилин Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «Nord Servis Inc.» (Соединенные Штаты Америки) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 по делу № А40-100551/2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Венд-2000».
Суд
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Венд-2000» конкурсный управляющий должником обратился Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 арбитражный суд с заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения от 23.05.2011 к агентскому договору от 10.04.2008 № 01/04/2008, заключенному между должником и компанией «Nord Servis Inc.», и о применении последствий его недействительности (уточненные требования).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.02.2014 оставил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Компания компании «Nord Servis Inc.» не согласна с принятыми по обособленному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Признавая обоснованным требование о признании дополнительного соглашения недействительным, суды сослались на его заключение с нарушением положений статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающих необходимость получения согласия временного управляющего на совершение сделки.
Применяя последствия недействительности в виде обязания возместить стоимость полученных по соглашению векселей в деньгах, суды исходили из невозможности возврата ценных бумаг в натуре.
Нормы материального и процессуального права применены судами правильно.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
3 Предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-100551/2010 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В. Вавилин судья В.А. Лобко