865_558547 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4965/14 Москва 28 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Центр инженерно-технического и энергетического обеспечения» (г. Химки, Московская обл.) от 09.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2014 по делу № А41-9453/13 Арбитражного суда Московской области.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бьерн» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Центр инженерно-технического и энергетического обеспечения» (далее – общество «ЦИТЭО») о взыскании неустойки в размере 7 987 153 рублей 38 копеек по агентскому договору от 01.09.2008 № 1, начисленной за период с 14.08.2009 по 03.12.2012 по ставке 0,7% от суммы основного долга и за период с 28.08.2009 по 03.12.2012 в размере 4 442 043 рубля 13 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2014 решение от 28.06.2013 и постановление от 12.11.2013 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Общество «ЦИТЭО» не согласно с постановлением кассационной инстанции, просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм права.
В силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как видно из имеющихся материалов, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция исходила из того, что выводы судов основаны на неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии в данном случае оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявитель не лишен возможности привести свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-9453/13 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2014 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Е.В. Вавилин судья И.В. Разумов