569_559405 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5812/14 Москва 29 апреля 2014 г.
Судья Панова Высшего И.В., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Инжинирингсити» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда постановления Двадцатого от и 17.10.2013 Смоленской арбитражного постановления области от 26.07.2013, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 11.02.2014 по делу № А62-2518/2013,
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано генеральным директором юридического лица Меньшиковой И.П.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения (часть 3 статьи 296 Кодекса).
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества «Инжинирингсити» о с пересмотре ограниченной в порядке ответственностью надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 26.07.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2014 по делу № А62-2518/2013 возвратить заявителю.
Судья И.В. Панова