Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_559141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5684/14 Москва Судья 29 апреля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление территориального отдела № 20 главного управления государственного административно – технического надзора Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.07.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2014 по делу № А41-10948/13 с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению территориального отдела № 20 главного управления государственного административно – технического надзора Московской области, подписанному доверенности Гринько С.А., прилагается светокопия от 27.12.2013 № 48-04-20/23 которая не заверена.

Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Гринько С.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление территориального отдела № 20 главного управления государственного административно – технического надзора Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.07.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2014 по делу № А41-10948/13 с приложенными к нему документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru