270_558907 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5204/14 Москва 29 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2014 по делу № А53-16569/2013 Арбитражного суда Ростовской области,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» (г.Ростов-на-Дону, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее – административный орган) от 30.07.2013 № 1034544, от 30.07.2013 № 1034543 и от 30.07.2013 №1034542, которыми общество привлечено к административной ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 250 000 рублей по каждому постановлению.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2013 производство по делам № А53-16568/2013 и № А53-16569/2013 объединены в одно производство, делу присвоен номер А53-16569/2013.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2013 заявленное требование удовлетворено:
постановления управления признаны незаконными и отменены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования обществу отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 25.02.2014 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, общество просит их отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Суд апелляционной инстанции, отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, признал ошибочными выводы суда первой инстанции о недоказанности административным органом наличия в действиях общества вины и составов вменяемых правонарушений.
Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в действиях общества составов правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и отсутствии оснований для признания инстанции согласился правонарушений малозначительными.
Суд кассационной с выводами суда апелляционной инстанции.
Изучив доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального частью 8 кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А53-16569/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2014 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья В.Н.Александров Судья В.Г.Кирюшина