758_559144 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5569/14 Москва Судья 29 апреля 2014 г.
Высшего Александров В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация жилья № 4» о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу № А53-20499/2013 Арбитражного суда Ростовской области с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация жилья № 4» о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Автуховым О.А., однако к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия Автухова О.А. на его подписание.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению прилагается платежное поручение на оплату процессуального кодекса оспаривании решения государственной пошлины.
Согласно Российской статье 208 Федерации административного Арбитражного заявление органа о об привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация жилья № 4» о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного 3 апелляционного суда от 14.01.2014 по делу № А53-20499/2013 Арбитражного суда Ростовской области с приложенными к нему документами.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация жилья № 4» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.04.2014 № 004013 через филиал №1 ОАО КБ «Центр-Инвест» г. Аксай в связи с тем, что заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ В.Н.Александров