934_558980 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4479/14 Москва 29 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области (г. Пенза) от 19.03.2014 № 14-16/03305 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2013 по делу № А49-4046/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Кузнецкий завод радиоприборов».
Суд
установил:
21.03.2013 в суд поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Кузнецкий завод радиоприборов» суммы 59 763 298 руб. 76 коп. В подтверждение данной задолженности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уполномоченный орган ссылался на распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.11.2009 № 1780-р, договор от 28.12.2009 № 9209.2143000.11.1418 о предоставлении субсидий стратегической организации оборонно-промышленного комплекса с целью предупреждения банкротства, а также платежное поручение от 30.12.2009 № 202.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2013 в удовлетворении требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.102013 уполномоченному органу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы;
апелляционная жалоба возвращена.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства, суды, установив отсутствие доказательств нарушений условий предоставления должнику субсидии, пришли к выводу об отсутствии оснований для 3 удовлетворения требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника.
Приведенные в заявлении аргументы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.
Доводы уполномоченного органа, связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А49-4046/2012 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т. Мифтахутдинов