668_559101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5789/14 Москва 29 апреля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрела в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Маковской А.А. заявление от 24.04.2014 б/н закрытого акционерного общества «ПЕТЕРФОН» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2013 по делу № А56-68634/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.01.2014 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Петерфон» к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга о признании недействительным в силу противоречия статье 56 Земельного кодекса Российской Федерации части 5 пункта 2.1 распоряжения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 08.07.2009 № 2097-рк «Об утверждении границ земельного участка», об обязании исключить часть 5 пункта 2.1 из распоряжения от 08.07.2009 N 2097-рк, исключить из приложения к указанному распоряжению – «Схемы расположения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 земельного участка» часть 4 «Право прохода и проезда», площадью 2 155 кв. м.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Комитет по управлению городским имуществом, общество с ограниченной ответственностью «НПП «Техноком», общество с ограниченной ответственностью «Петерком», общество с ограниченной ответственностью «Рассвет», закрытое акционерное общество «Энергопроект», закрытое акционерное общество «Ленинградский завод грампластинок» и общество с ограниченной ответственностью «Голанд».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление от 24.04.2014 б/н закрытого акционерного общества «ПЕТЕРФОН» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2013 по делу № А56-68634/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья ______________Е.Е.Борисова