Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_559317 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5732/14 Москва 29 апреля 2014 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М.

рассмотрев ответственностью заявление «Эволюция общества Подводного с ограниченной Строительства» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу № А40-118637/12,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эволюция Подводного Строительства» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу № А40-118637/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2014 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу № А40-118637/12.

Заявляя ходатайство о приостановлении оспариваемого судебного акта в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель ссылается на признание открытого акционерного общества «Краснодарнефтезазстрой» (ответчика по первоначальному иску) банкротом, в связи с чем поворот исполнения судебного акта будет возможен только путем включения требований в реестр кредиторов, что делает поворот исполнения маловероятным и затруднительным.

В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанного судебного акта, так как заявитель не обосновал невозможность поворота его исполнения, а затруднительность поворота исполнения судебного акта не является основанием для этого.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эволюция Подводного Строительства» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 по делу № А40-118637/12 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru