64_559968 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5122/14 Москва 30 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области (г. Белая Холуница) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного делу № суда Кировской А28-5860/2013, области постановления от 28.06.2013 Второго по арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2014 по тому же делу по заявлению Кировского областного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Кировлес» (г. Киров) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области с заявлением о признании недействительным постановления от 24.12.2012 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 05300790015968 о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Кировское областное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Кировлес» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области (далее – фонд) о признании недействительным постановления от 24.12.2012 № 05300790015968 о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2013 требование предприятия удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.01.2014 оставил названные судебные акты без изменения.
Фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что эти судебные акты приняты судами с нарушением норм права и повлекли за собой существенное нарушение его прав и законных интересов в сфере экономической деятельности.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями 3 статей 5, 18-20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», статей 5, 126, 131, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Удовлетворяя требование предприятия и признавая недействительным оспариваемое постановление фонда о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет имущества предприятия, признанного банкротом, суды исходили из того, что исполнение данного постановления противоречит Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку предполагает ограничение по распоряжению имуществом должника, составляющим конкурсную массу, что в процедуре конкурсного производства в силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве не допускается.
Доводы фонда, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судами и им дана оценка, эти доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А28-5860/2013 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской 4 области от 28.06.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ М.Г.Зорина