919_559798 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4983/14 Москва 30 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Южстальмонтаж» (город Екатеринбург) от 29.03.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2014 по делу № А32-32554/2012 Арбитражного суда Краснодарского края.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Овчинниковой И.А. (далее – должник) Арбитражным судом Краснодарского акционерного общества края рассмотрено «Южстальмонтаж» заявление (далее – закрытого заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) его требования в размере 17 621 250 рублей задолженности по договору займа от 01.12.2009 № 1.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 01.07.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.11.2013 это определение отменено, во включении требования в реестр отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.02.2014 оставил постановление от 12.11.2013 без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Заявитель указывает на несоответствие вывода судов о необоснованности его требования имеющимся в материалах дела доказательствам.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая во включении требования в реестр, суды всесторонне, полно и объективно исследовали все содержащиеся доказательства, учли разъяснения, постановления Пленума Высшего представленные Арбитражного в сторонами пункте суда 26 Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и пришли к выводу о недоказанности заявителем факта возникновения у должника названного денежного обязательства.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-32554/2012 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.В. Вавилин Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов