Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_559946 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-5243/06 г. Москва 30 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю., Пановой И.В. рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Газпромнефть-МНПЗ» о принятии обеспечительных мер по делу № А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы.

УСТАНОВИЛА:

компания «Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк.» («Joy-Lud Distributors Int., Inc.») обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2013 по делу № А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2013 № ВАС-5243/06 приостановлено исполнение оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления суда кассационной инстанции в виде запрета судебным приставам-исполнителям органов Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, включая Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФСПП России по городу Москве, совершать действия по распределению и перечислению (выдаче) денежных средств в рамках исполнительного производств № 195/07/11/77 (№ 9258/28/АС/2007) по исполнительному документу – исполнительному листу № 565688, выданному Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-64205/05, в пользу Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк.» («Joy-Lud Distributors Int., Inc.»).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014 № ВАС-5243/06 дело № А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2013.

18.02.2014 состоялось заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по результатам которого вынесено постановление, с указанием в резолютивной части на оставление в силе обеспечительных мер, принятых по определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2013 № ВАС-5243/06, до опубликования настоящего постановления на сайте Высшего акционерное общество Арбитражного Суда Российской Федерации.

В настоящем заявлении «Газпромнефть-МНПЗ» (далее открытое – общество) просит принять обеспечительные меры в той же формулировке до вступления в законную силу еще невынесенного судебного акта по делу № А40-33437/2014 Арбитражного суда города Москвы.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного 3 лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Вместе с тем общество, заявляя обеспечительные меры по настоящему делу, фактически просит обеспечить свои имущественные интересы в рамках другого арбитражного дела, что процессуальным законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное, суд находит заявление общества о принятии обеспечительных мер не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90 - 91, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Газпромнефть-МНПЗ» о принятии обеспечительных мер по делу № А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Председательствующий судья С.В. Сарбаш Судья Е.Ю. Валявина Судья И.В. Панова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru