453_559777 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4929/14 Москва 30 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кронверк» (г. Екатеринбург) от 24.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.10.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 по делу Свердловской области № по А60-33550/2012 заявлению Арбитражного общества с суда ограниченной ответственностью «Кронверк» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2012 по делу № А60-33550/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кронверк» к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (г. Екатеринбург) о взыскании неосновательного обогащения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Уральское отделение Российской академии наук.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2013, в удовлетворении иска общества «Кронверк» к предприятию «Водоканал» о взыскании 22 669 172 рублей 75 копеек неосновательного обогащения отказано.
Общество «Кронверк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 18.12.2012.
Определением суда первой инстанции от 22.10.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014, в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом «Кронверк» ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества «Кронверк», коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора как основанные на ошибочном толковании положений статьи 311 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-33550/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.10.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 по делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М. Тумаркин Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ С.М. Петрова 4