668_559709 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5247/14 Москва Коллегия 30 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Гросула Ю.В., Пауля Г.Д.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Лазаревское» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2013 по делу № А68-2105/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2014 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Лазаревское» (Тульская область, п. Лазарево) о признании права собственности и права хозяйственного ведения.
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (г. Тула) СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 федеральное унитарное государственное предприятие «Почта России» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Лазаревское» (далее – общество) о признании права признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения, находящиеся в двухэтажном нежилом здании, расположенном по адресу:
Тульская обл., Щекинский район, пос.
Лазарево, ул. Октябрьская, д. 1 и признании на эти помещения права хозяйственного ведения предприятия.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании представленных в материалы дела доказательств, суды установили, что на момент разграничения государственной собственности предприятие связи использовало спорное помещение в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им.
3 В этой связи, руководствуясь положениями пункта 6 раздела IV приложения № 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, статьи 24 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 № 6478/09, суды удовлетворили иск по настоящему делу.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А68-2105/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2014 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль