600_560005 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4148/14 Москва 30 апреля 2014 г.
Судья Сарбаш Высшего С.В.
Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел заявление сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Войский» (с. Воя, Пижанского района Кировской области, далее – кооператив) от 02.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 11.01.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу № А28-8272/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2013 по иску Говязина Владимира Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная признании компания недействительными «Войский» решений (далее общего – компания) собрания о членов кооператива от 13.09.2011 и 22.11.2011 о реорганизации в форме преобразования кооператива в компанию, о признании незаконной (недействительной) реорганизации в форме преобразования кооператива в компанию, о государственном признании реестре недействительными юридических лиц записей (далее – в Едином ЕГРЮЛ) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 прекращении деятельности кооператива, о регистрации компании, об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области от 29.11.2011 о государственной регистрации реорганизации кооператива в компанию и об обязании внести об этом запись в ЕГРЮЛ.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2014 заявление кооператива возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.
В данном случае установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обращения в порядке надзора пропущен, так как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 05.04.2014 (дата штемпеля на почтовом конверте заявителя).
Ходатайство кооператива о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора указания на то, что данный срок пропущен по не зависящим от кооператива причинам, не содержит.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Войский» от 02.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 11.01.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу № А28-8272/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2013 возвратить.
Судья С.В.Сарбаш