661_559948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11834/12 Москва Коллегия 30 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова» (410052, г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2012 по делу № А57-6865/2011, определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по тому же делу по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (410007, г. Саратов) к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова» о взыскании 28 352 567 рублей 86 копеек убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов».
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2012 № ВАС-11834/12 муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова» (далее – учреждение) отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-6865/2011 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012 по тому же делу.
Указав в качестве нового обстоятельства определение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 № 12981/12 практики применения правовой нормы, учреждение Саратовской области 30.07.2013 с обратилось заявлением о в Арбитражный пересмотре по суд новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 02.02.2012 по делу № А57-6865/2011.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014, 3 производство по заявлению учреждения о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 02.02.2012 по делу № А57-6865/2011 прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждение, ссылаясь на допущенное судами нарушение единообразия в толковании и применении норм процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Установив, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, явилось постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012, а заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано 30.07.2013, то есть по истечению предусмотренного процессуальным законом предельно допустимого шестимесячного срока, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 150, пункта 5 части 3 статьи 311, статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 13, 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», производство по заявлению учреждения о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 02.02.2012 прекратил.
Доводы заявителя надзорной жалобы судами рассматривались и не свидетельствуют о неправильном применении норм процессуального права.
4 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-6865/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.02.2012, определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина