64_559748 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2453/14 Москва Коллегия 30 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Крестьянского фермерского хозяйства «Букир» Кириченко Григория Александровича (г. Темрюк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2013 по делу № А32-1666/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2014 по тому же делу по иску Крестьянского фермерского хозяйства «Букир» Кириченко Григория Александровича к ГУП Краснодарского края «Кубаньлизинг» о взыскании 100 025 рублей неосновательного обогащения, 6 304 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 000 рублей уплаченного хозяйством административного штрафа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Крестьянское фермерское хозяйство «Букир» Кириченко Григория Александровича (далее – крестьянское хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУП Краснодарского края «Кубаньлизинг» (далее – предприятие) о взыскании 100 025 рублей неосновательного обогащения, 6 304 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.03.2011 по 12.12.2011 и 1 000 рублей уплаченного хозяйством административного штрафа.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2013 (при новом рассмотрении) в удовлетворении требования крестьянскому хозяйству отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.01.2014 оставил названное постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Крестьянское хозяйство обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Спор между сторонами возник из обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 12.12.2005 № 068-ФЛ/05 с учетом дополнительного соглашения от 03.02.2006 № 1.
Крестьянское хозяйство (сублизингополучатель), полагая, что им в рамках взаимоотношений по договору финансовой субаренды 3 осуществлена переплата лизинговых платежей и ссылаясь на то, что недобросовестное исполнение предприятием (сублизингодателем) своих обязательств привело к тому, что крестьянское хозяйство было вынуждено уплатить административный штраф, обратилось с иском взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отказывая крестьянскому хозяйству в удовлетворении требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований полагать, что оплата произведена вынужденно и без добровольного волеизъявления со стороны крестьянского хозяйства.
Доводы крестьянского хозяйства, приведенные им в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в том числе о необходимости проведения экспертизы и составе суда апелляционной инстанции, рассматривались судом кассационной инстанции и им дана оценка.
Остальные доводы заявителя также не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении ими норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-1666/2012 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2013, постановления Пятнадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин