661_560253 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4827/14 Москва 05 мая 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.,Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бакулина Павла Павловича о пересмотре в порядке от надзора Краснодарского края 06.09.2013 постановления Пятнадцатого решения Арбитражного по № делу арбитражного суда А32-5908/2013, апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 17.02.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Бакулина Павла Павловича к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая крейсерско-парусная школа» о расторжении контракта и взыскании убытков к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Январь».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Бакулин Павел Павлович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая крейсерско-парусная школа» (далее – учреждение) о расторжении контракта от 14.06.2011 и взыскании 157 967 рублей 66 копеек убытков.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 17.02.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
С учетом установленных в рамках дела № А32-24584/2011 Арбитражного суда Краснодарского края обстоятельств расторжения спорного контракта по соглашению сторон, а также учитывая не 3 представление предпринимателем в рамках настоящего дела доказательств выполнения им работ по монтажу оборудования, а также нахождения у учреждения принадлежащих предпринимателю материалов и оборудования, руководствуясь положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 453, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении требований.
Доводы предпринимателя были предметом рассмотрения судами и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-5908/2013 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Т.В. Завьяловой Судья ______________ М.Г. Зориной