5_560518 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6067/14 Москва Судья 06 мая 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Михалкиной С.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-24425/2012,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. заявление индивидуального предпринимателя Михалкиной С.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-24425/2012 и возбудить надзорное производство.
2. Выдать индивидуальному предпринимателю Михалкиной С.М.
справку на возврат государственной пошлины.
Судья Г.Г.Попова