570_560447 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4858/14 Москва Коллегия 06 мая 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Потихониной Ж.Н. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АСтрой» (город Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2014 по делу № А40-43320/2011 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «А-СТРОЙ» к частной компании «Эф энд Ди Лимитед», компании «СТАРКАН ЛИМИТЕД» о переводе прав и обязанностей приобретателя доли по сделке, заключенной ответчиками, по отчуждению 50-процентной доли в уставном капитале общества «А-СТРОЙ».
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания «Лезиод Корпорейшн».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 19.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013, производство по делу в части исковых требований, предъявленных к частной компании «Эф энд Ди Лимитед», прекращено;
исковые требования к компании «СТАРКАН ЛИМИТЕД» удовлетворены:
суд перевел на общество «А-СТРОЙ» права и обязанности приобретателя доли по соглашению от 22.12.2009, заключенному между частной компанией «Эф энд Ди Лимитед» и компанией «СТАРКАН ЛИМИТЕД», по отчуждению 50-процентной доли в уставном капитале общества «АСТРОЙ».
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмены, в удовлетворении иска отказано.
Общество «А-СТРОЙ» не согласно с указанным судебным актом суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этого постановления в порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и отказывая в удовлетворении требования о переводе прав и обязанностей по соглашению от 22.12.2009, заключенному между частной компанией «Эф энд Ди Лимитед» и компанией «СТАРКАН ЛИМИТЕД», суд кассационной инстанции указал на то, что данное соглашение недействительно в силу 3 пункта 11 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с несоблюдением нотариальной формы сделки.
Вывод кассационного суда о невозможности перевода права и обязанности по недействительной сделке на третье лицо является верным.
Общество «А-СТРОЙ» при обращении в суд надзорной инстанции не приводит каких-либо доводов о действительности соглашения от 22.12.2009.
С учетом изложенного коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-43320/2011 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Р.Т. Мифтахутдинов судья Ж.Н. Потихонина