600_560271 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5953/14 Москва Судья С.В.
06 мая 2014 г.
Высшего Сарбаш Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Рославль-Терминал» (г. Рославль, Смоленская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 18.06.2013 по делу № А62-4404/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Регион» (правопредшественника общества с ограниченной ответственностью «Рославль-Терминал») о взыскании 208 680 рублей неосновательного обогащения.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации:
Б.В.
не Сатина приложен действовать документ, от подтверждающий имени общества с полномочия ограниченной ответственностью «Рославль-Терминал» в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «РославльТерминал» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской постановления области от Двадцатого 18.06.2013 по арбитражного делу № А62-4404/2011, апелляционного суда 3 от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш