570_560491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8465/12 Москва Судья Разумова 06 мая 2014 г.
Высшего И.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Федерации Потеряшина Анатолия Александровича (город Архангельск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2013 по делу № А05-13130/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2013 по тому же делу, Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Заявитель не согласен с судебными актами, вынесенными по требованию о признании недействительной единой сделки оформленной двумя договорами от 03.08.2010 и от 31.01.2011.
Последний оспариваемый судебный акт по этому требованию (постановление суда кассационной инстанции от 20.11.2013) вступил в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, последним днем подачи заявления о пересмотре судебных актов в оспариваемой заявителем части являлось 20.02.2014.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте лишь 22.04.2014, то есть по истечении предусмотренного законом трехмесячного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Потеряшиным А.А. не заявлено.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежит возврату заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 3
определил:
заявление Потеряшина Анатолия Александровича (город Архангельск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2013 по делу № А05-13130/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – на листах.
Судья И.В.Разумов