Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_560676 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5475/14 Москва Коллегия 07 мая 2014 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Терекалмаз» (г. Терек) от 08.04.2014 № Юр/263 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.09.2013 по делу № А20-2178/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Терекалмаз» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республики (г. Нарткала) о признании частично недействительным решения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

открытое акционерное общество «Терекалмаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республики (далее – инспекция) о признании частично недействительным решения от 22.03.2013 № 3 в части доначисления задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 147 282 рублей, пеней в сумме 394 306 рублей 11 копеек и штрафа в сумме 829 457 рублей.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.09.2013 требование общества удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления пеней по налогу на доходы физических лиц в размере 319 292 рублей 50 копеек. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.03.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора в части, общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе налоговой проверки инспекцией установлено, что налог на доходы физических лиц, удержанный с заработной платы, выплаченной работникам за период с 01.01.2011 по 31.12.2011, общество, являясь налоговым агентом, перечисляло несвоевременно и не в полном объеме.

Суды, руководствуясь положениями статей 45, 226 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом корректировки суммы недоимки на основании решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2012 по делу № А20-3022/2012, пришли к выводу, что доказательств перечисления налога на доходы физических лиц за 2011 год обществом не представлено, следовательно, начисление недоимки и привлечение к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа обоснованно.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А20-2178/2013 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.09.2013, постановления Шестнадцатого от и 09.12.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ М.Г.Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru