104_560564 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4979/14 Москва 7 мая 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2014 по делу № А40-31092/2013 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – компания) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации о взыскании 1 429 444 155 рублей 20 копеек расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории Москвы, Московской, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Смоленской, Владимирской, Рязанской, Брянской, Калужской, Тульской, Курской, Орловской областей в 2012 году.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2013, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковое требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.04.2014 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора компания просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив представленные материалы, суд надзорной инстанции установил, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.
При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче дела № А40-31092/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А. Козлова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ О.Ю.Шилохваст