64_560774 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5907/14 Москва 7 мая 2014 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Альтернативная энергетика» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2013 по делу № А73-9446/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Генерация» (переименовано в ответственностью «Альтернативная ограниченной ответственностью (г.
Комсомольск-на-Амуре) «Дзержинскхиммаш» (г.
и общество энергетика») с ограниченной к обществу «РН-Комсомольский открытому Екатеринбург) о с НПЗ» акционерному обществу взыскании солидарно 100 502 670 рублей 10 копеек (требования с учетом уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом с ограниченной ответственностью «Альтернативная энергетика» на основании платежного поручения от 28.04.2014 № 627 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.
Ошибочно уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная энергетика» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2013 по делу № А73-9446/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативная энергетика» государственную пошлину в размере 3 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.04.2014 № 627.
Судья С.М. Петрова