517_560634 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4659/14 Москва Судья 07 мая 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление от 25.04.2014 б/н общества с ограниченной ответственностью «ВаГа» (Ленинградская область, г. Кировск) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2013 по делу № А56-46913/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2014 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВаГа» (далее – общество) об обязании освободить земельный участок.
Суд
установил:
ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебных актов:
определением от 23.04.2014 № ВАС-4659/14 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Обращаясь с настоящим заявлением в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на ходатайство о приобщении к материалам дела № А56-46913/2013 (надзорного производства № ВАС-4659/14) копий кадастрового паспорта от 14.04.2014 здания, находящегося в собственности общества, и расположенного на спорном земельном участке.
Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее определение, принятые арбитражным в законную судом силу первой решение, инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснил, что в силу части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое 3 рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт. В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2014 № ВАС-4659/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов обжалуемые судебные акты не изменены и новые судебные акты не приняты.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 25.04.2014 б/н общества с ограниченной ответственностью «ВаГа» (Ленинградская область, пересмотре вновь открывшимся обстоятельствам по г.
Кировск) о решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2013 по делу № А56-46913/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская