Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_560572 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4959/14 Москва 7 мая 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эскорт-авто М» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 25.07.2013 по делу № А28-1082/2013-34/17, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эскорт-авто М» (далее – общество) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, субъекту Российской Федерации – Кировской области в лице Департамента финансов Кировской области о взыскании 1 497 161 рубля 50 копеек расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан в сентябре 2012 года.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент дорожного хозяйства и транспорта Кировской области, Региональная служба по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области), муниципальное образование «Город Киров», общество с ограниченной ответственностью «Электронный проездной».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 25.07.2013, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковое требование удовлетворено частично: с Кировской области в лице Департамента финансов Кировской области за счет казны Кировской области в пользу общества взыскано 631 322 рубля 50 копеек; с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации в пользу общества взыскано 668 904 рубля расходов; в остальной части иска о взыскании расходов, связанных с перевозкой школьников 1 – 4 классов, отказано.

Суды руководствовались статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.02.2014 названные судебные акты в части отказа обществу во взыскании расходов, связанных с перевозкой школьников 1 – 4 классов, оставил без изменения, в остальной части решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело в данной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в 3 Президиум Высшего поскольку.

суд Арбитражного кассационной рассмотрения дела, Суда инстанции Российской Федерации, не за вышел пределы установленные статьями 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А28-1082/2013-34/17 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.07.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья О.А. Козлова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru