104_561013 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6263/14 Москва 8 мая 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А.Козлова рассмотрела ходатайство Федеральной миграционной службы (далее – ФМС России, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 21.04.2014 №МС-3/17207 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 13.09.2013 по делу № А17-2496/2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НГМ» (с.Новые Горки Ивановской области) к Российской Федерации в лице Федеральной миграционной службы Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной миграционной службы по Ивановской области о возмещении 50 000 рублей убытков.
Суд
установил:
данное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
По состоянию на 21.04.2014 (дату подачи данного заявления согласно штемпелю на почтовом отправлении) истек названный выше трехмесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу постановления апелляционного суда от 13.01.2014.
Условия обжалования судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, в кассационную инстанцию установлены процессуальным законом. Подача заявителем кассационной жалобы с нарушением этих условий, повлекшая истечение срока на оспаривание судебных актов в надзорную инстанцию, не является объективной причиной пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а значит и поводом к восстановлению этого срока.
При изложенных обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, а заявление подлежит возврату.
3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление ФМС России от 21.04.2014 №МС-3/17207 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 13.09.2013 по делу № А17-2496/2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ О.А. Козлова