909_561178 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15154/11 Москва Коллегия 08 мая 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление представитель собрания кредиторов и кредитор Бергера Виталия Сергеевича (г. Северск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2014 по делу № А67-2757/2009 Арбитражного суда Томской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Томской области от 11.05.2010 индивидуальный предприниматель Ильютиков Антон Валентинович (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий Понаморев И.В.
обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 – списание акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «РОСБАНК», Банк) денежных средств в размере 399 342 руб. 56 коп. в счет погашения обязательств Ильютикова А.В. по договору от 06.03.2007 № 695907JAFR00050000F0, применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 399 342 руб. 56 коп.
Определением Арбитражного суда Томской области от 19.09.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.03.2014 определение Арбитражного суда Томской области от 19.09.2013 апелляционного суда от и постановление 11.12.2013 Седьмого отменил в арбитражного части признания недействительными сделок по списании АКБ «РОСБАНК» денежных средств в размере 377 692 руб. 56 коп. в счет погашения обязательств Ильютикова А.В. и применении последствий их недействительности. В этой части принят новый судебный акт об отказе в признании недействительными сделок по списанию ОАО АКБ «РОСБАНК» денежных средств в размере 377 692 руб. 56 коп. в счет погашения обязательств Ильютикова А.В. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, представитель собрания кредиторов и кредитор Бергер Виталий Сергеевич, просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в признании недействительными сделок по списанию ОАО АКБ «РОСБАНК» денежных средств в размере 377 692 руб. 56 коп. в счет погашения обязательств Ильютикова А.В., суд кассационной инстанции с учетом конкретных обстоятельств данного дела исходил из того, что перечисление третьими лицами со своих расчетных счетов денежных средств в оплату кредита по кредитному договору от 06.03.2007 № 695907JAFR00050000F0 не привело к уменьшению конкурсной массы должника и нарушению прав кредиторов. Исходя из этого, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для признания сделок недействительными.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, 4 оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела № А67-2757/2009 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Ж.Н.Потихонина Судья ______________ И.В.Разумов