570_561078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5090/14 Москва 8 мая 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (город Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан постановления от 18.12.2013 от 08.10.2013 Одиннадцатого и постановления по делу арбитражного Федерального № А65-17745/2013, апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2014 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Слободское» Хасанова И.С. к управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконными отказа в предоставлении копии договора купли-продажи имущества общества «Слободское» от 08.10.2007 № 03-2/1 и сведений об объектах недвижимости.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 08.10.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2014, требования конкурсного управляющего удовлетворены частично: суд признал незаконным отказ в предоставлении копии договора купли-продажи от 08.10.2007 № 03-2/1, обязав регистрирующий орган устранить допущенное нарушение путем выдачи этой копий; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Управление Росреестра по Республике Татарстан не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу решения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием управляющему для копии отказа договора в предоставлении конкурсному купли-продажи мотивировано исключительно невнесение им платы за выдачу копии.
Между тем согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, предоставляет бесплатно информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним по запросам в том числе арбитражного управляющего в деле о банкротстве в отношении принадлежащих соответствующему должнику объектов недвижимого имущества.
Абзацем десятым пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также 3 установлено, что физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Доводы управления законодательство не Росреестра освобождает о том, что арбитражного действующее управляющего от внесения платы за получение копий договоров и иных документов, выражающих содержание сделок, подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании приведенных норм права.
С учетом изложенного коллегией судей не установлено предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-17745/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.10.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Р.Т. Мифтахутдинов судья Ж.Н. Потихонина