934_561524 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-4709/14 Москва 12 мая 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Карелиной А.В. (г.Санкт-Петербург) от 14.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2013 по делу №А56-24225/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве).
Суд
установил:
конкурсный управляющий 29.11.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя закрытого акционерного общества «Ситен» - Карелиной А.В. (далее ответчик) - к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 21.02.2013 в его удовлетворении было отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2013 указанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
К заседанию 03.09.2013 управляющим направлено заявление об уточнении своих требований, в котором он просил привлечь А.В.Карелину к ответственности в сумме 6 611 295 руб.
Определением от 09.10.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2014 кассационная жалоба Карелиной А.В. на указанные судебные акты возвращена заявителю ввиду пропуска срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на их незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Суд кассационной инстанции по существу кассационную жалобу не рассматривал.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права с учетом довода заявителя об отсутствии оснований для применения части 3 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в передаче дела № А56-24225/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 09.10.2013 по делу №А56-24225/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по тому же делу.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного производства округа для правильности проверки применения в порядке норм кассационного материального и процессуального права.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В. Разумов Судья Р.Т. Мифтахутдинов