763_561264 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5504/14 Москва Коллегия 12 мая 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «НОЛЬ» от 07.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2013 по делу № А21-1343/2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «НОЛЬ» (г.
Калининград, далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Мираторг Запад» (п. Невское Гурьевского района Калининградской области, далее – ответчик) о взыскании 2 000 000 рублей задолженности по договору от 20.10.2010 № 2029ПР, 193 416 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «КСБ Инжиниринг».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2013, в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 решение от 01.08.2013 отменено, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2014 постановление от 21.10.2013 отменено, решение от 01.08.2013 оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении иска суды руководствовались статьями 753, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности истцом факта изготовления и передачи рабочей документации ответчику.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой и кассационной инстанций истец просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и оставить без изменения постановление апелляционной инстанции.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 20.10.2010 между правопредшественником ответчика (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен Договор № 2029ПР по разработке проектной и рабочей проектной документации для строительства (восстановления) здания производственного корпуса с привязкой к существующему (уцелевшему при пожаре) складу готовой продукции, галереям, соединяющим здание производственного корпуса со 3 зданиями административно-бытового корпуса и энергоблока, здания пешеходной галереи, а также для осуществления всех сопутствующих работ по предпроектной подготовке, выполнению работ по согласованию и успешному прохождению государственной экспертизы проектной документации.
Ссылаясь на неполную оплату выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Доводы заявителя, сводящиеся к обоснованию неправомерного поведения ответчика после сдачи ему истцом результата работ, отклоняются как направленные на переоценку фактических обстоятельств спора.
Исследовав Арбитражного в соответствии процессуального с требованиями кодекса Российской статьи 71 Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом факта изготовления и передачи рабочей документации ответчику.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А21-1343/2013 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.08.2013, 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2014 отказать.
Председательствующий судья ______________ О.Ю.Шилохвост Судья ______________ О.А.Козлова Судья ______________ М.В.Пронина