600_561641 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-7386/11 Москва Коллегия 12 мая 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Сибэнергоснабсбыт» (далее – общество) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 № 7386/11 по делу № А45-10906/2010 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аграрное хозяйство Чаны» о взыскании неосновательного обогащения, полученного обществом в связи с пользованием нежилым зданием (инкубаторием) площадью 1078,1 кв.м., инвентарный номер № 2134, литер А, этажность 1, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 240, р.п. Чаны, Новосибирская область (далее – здание) в период с 01.05.2007 по 01.01.2008. в размере 902 611 рублей 20 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 № 7386/11 отказано в передаче дела № А45-10906/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2011 по тому же делу.
30.04.2014 общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении указанного выше определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Общество просит разъяснить определение от 30.01.2012 № 7386/11 относительно действительности сделки от 17.05.2006 по продаже на публичных торгах здания, находящегося под арестом, поскольку по предположениям общества ничтожность данной сделки и явилась основанием для отказа в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, несмотря на то, что это не указано в самом определении.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление общества и содержание определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 № 7386/11, с учетом положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления.
3 Содержащиеся в заявлении вопросы, в отношении которых общество ходатайствует о разъяснении, а также доводы, приводимые обществом в заявлении о разъяснении судебного акта, не свидетельствуют о том, что текст определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 № 7386/11 имеет неясности и заявителю требуется его разъяснение, которое не повлечет изменение содержания судебного акта.
Вопросы, поставленные в заявлении о разъяснении судебного акта, по существу направлены на изменение и дополнение содержания определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 № 7386/11 об отказе в передаче дела № А45-10906/2010 Новосибирской области в Президиум Арбитражного суда Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ И.В.Панова