602_561279 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5490/14 Москва 12 мая 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (г. Норильск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013 по делу № А40-63542/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НордДаймонд» к обществу с ограниченной ответственностью «Корпус-Сервис» (г. Москва) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Корпус-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «НордДаймонд» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственность «Норд-Даймонд» (далее – истец, ООО «Норд-Даймонд») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КорпусСервис» (далее – ответчик, ООО «Корпус-Сервис») о взыскании 2 872 285 рублей 42 копеек долга, 686 702 рублей 77 копеек неустойки и 53 241 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО «Корпус-Сервис», возражая против заявленных требований, предъявило встречный иск о расторжении указанного договора и взыскании с ООО «Норд-Даймонд» 3 212 454 рублей 20 копеек неосновательного обогащения, 4 551 743 рублей 64 копеек неустойки, а также 488 830 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 26.06.2013 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Корпус-Сервис» в пользу ООО «НордДаймонд» взыскано 550 200 рублей долга и 53 241 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в частично.
С удовлетворении остальной части иска отказано.
Встречные исковые требования ООО «Норд-Даймонд» в пользу 3 212 454 20 копеек рублей ООО удовлетворены «Корпус-Сервис» неосновательного взыскано обогащения, 2 082 997 рублей 22 копеек неустойки и 488 830 рублей 16 копеек 3 процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.01.2014 названные судебные оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Норд-Даймонд» ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Как следует из судебных актов, между ООО «Корпус-Сервис» (генподрядчик) и ООО «Норд-Даймонд» (субподрядчик) заключен договор субподряда от 21.06.2010 № 2-3/42, по которому субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте, а генподрядчик принять и оплатить выполненные работы.
Заявленные требования, как первоначальные, так и встречные, основаны на ненадлежащем исполнении сторонами договора своих обязательств.
Судом первой инстанции в целях установления фактического объема и стоимости выполненных субподрядчиком работ назначена судебная экспертиза, по результатам которой установлено, что общая стоимость выполненных работ составляет 2 523 577 рублей 50 копеек.
4 Поскольку ООО «Корпус-Сервис» в суде первой инстанции признало задолженность за оказанные ООО «Норд-Даймонд» услуги в сумме 550 200 рублей, судами удовлетворены первоначальные исковые требования только в этой части.
Суды, учитывая результаты экспертизы, а также отсутствие доказательств, опровергающих эти результаты, и установив, что ООО «Корпус-Сервис» выплатило ООО «Норд-Даймонд» 5 736 031 рублей 70 копеек, пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с субподрядчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ, которая была снижена судом с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы ООО «Норд-Даймонд», изложенные в надзорном заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены установленных на судами переоценку при фактических рассмотрении обстоятельств, настоящего дела, и в соответствии с положениями статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-63542/12 Арбитражного суда города Москвы для 5 пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья М.Г.Зорина Судья С.М.Петрова