5_561925 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6401/14 Москва Судья 13 мая 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 30.08.2013 по делу № А46-4920/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2014 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному процессуального кодекса в порядке Российской статьи 49 Арбитражного Федерации, садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» (далее – товарищество) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании недействительным решения от 19.02.2010 № 36/10-2831 «Об исправлении кадастровой ошибки».
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия В.Н.Велиткевича (выписка из ЕГРЮЛ, протокол председателем товарищества подтверждены полномочия общего собрания В.Н.Велиткевича) подписавшего об избрании следовательно, заявление о не пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 30.08.2013 по делу № А46-4920/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова