661_562041 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5291/14 Москва 13 мая 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АрДиАй Груп» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 06.06.2013 по делу № А41-39335/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АрДиАй Групп» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области, федеральному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по городу Москве о признании незаконными действий.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АрДиАй Групп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением регистрации, к Управлению кадастра и Федеральной картографии службы по государственной Московской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по городу Москве с требованиями о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0170408:17, 50:26:0170408:25, 50:26:0170408:29, 50:26:0170408:30, 50:26:0170408:31, 50:26:0170408:14, 50:26:0170408:151, 50:26:0170408:32, 50:26:0170408:156, 50:26:0170408:161, 50:26:0170408:162, 50:26:0170408:163, 50:26:0170408:173, 50:26:0170408:175, 50:26:0170408:197, 50:26:0170408:179, 50:26:0170408:191, 50:26:0170408:207, 50:26:0170408:18, 50:26:0170408:214, 50:26:0170408:215, 50:26:0170408:234, 50:26:0170408:235, 50:26:0170408:244, 50:26:0170408:246, 50:26:0170408:252, 50:26:0170408:42, 50:26:0170408:19, 50:26:0170408:21, 50:26:0170408:61, 50:26:0170408:64, 50:26:0170408:24, 50:26:0170408:22, 50:26:0170408:26, 50:26:0170408:27, 50:26:0170408:28, 50:26:0170408:20, 50:26:0170408:103, 50:26:0170408:104, 50:26:0170408:107, 50:26:0170803:434, 50:26:0170803:442, 50:26:0170803:435, 50:26:0170803:437, 50:26:0170803:436, 50:26:0170803:438, 50:26:0170803:440, 50:26:0170803:468, 50:26:0170803:508, 50:26:0170803:517, 50:26:0170803:499, 50:26:0170803:495, 50:26:0170803:488, 50:26:0170803:503, 3 50:26:0170803:475, 50:26:0170803:465, 50:26:0170803:441, 50:26:0170408:267, 50:26:0170408:266, 50:26:0170408:268, 50:26:0170408:269, 50:26:0170408:87, 50:26:0170408:142, 50:26:0170408:60, 50:26:0170408:265, 50:26:0170408:129, 50:26:0170408:91, 50:26:0170408:172, 50:26:0170408:176, 50:26:0170408:256, 50:26:0170408:257, 50:26:0170408:258, 50:26:0170408:259, 50:26:0170408:260, 50:26:0170408:261, 50:26:0170408:157, 50:26:0170408:315, 50:26:0170408:313, 50:26:0170408:316, 50:26:0170408:314, 50:26:0170408:178 по состоянию на 01.01.2012 на основании распоряжения Минэкологии Московской области от 25.11.2011 № 236-РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Московской области»; признании незаконными действия по предоставлению для целей исчисления и уплаты земельного налога за 2012 год сведений о кадастровой стоимости названных земельных участков;
обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости спорных земельных участков.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.06.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Заявитель не согласен с выводами судов о наличии оснований для определения кадастровой стоимости упомянутых земельных участков в 4 2012 году на основании распоряжения Минэкологии Московской области от 25.11.2011 № 236-РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Московской области».
При этом общество считает, что указанный нормативный акт не подлежит применению, поскольку не был опубликован в установленном законом порядке, следовательно, не вступил в законную силу.
Доводов относительно несоответствия внесенной органом кадастрового учета в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости не приводит.
Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Отказывая в удовлетворении требований, суды трех инстанций исходили из того, что спорный нормативный акт опубликован в установленном порядке в газете «Ежедневные Новости. Подмосковье» от 30.11.2011 № 222 и в сети Интернет на сайте Министерства www.mep.mosreg.ru.
Основания для иных выводов у суда надзорной инстанции отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
определил:
в передаче дела № А41-39335/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 06.06.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина