48_561859 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5829/14 Москва 13 мая 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) от 25.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2013 по делу № А51-11590/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2013 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
первоначальное заявление учреждения о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации, было возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2014 № ВАС-5829/14 в связи с пропуском срока, установленного процессуального кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации, Арбитражного и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Учреждение вновь обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. К заявлению учреждением приложено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если он пропущен по независящим от заявителя причинам, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Учреждение просит восстановить срок на подачу заявления в порядке надзора, в качестве причин его пропуска ссылается на то, что указанная в настоящем заявлении позиция основана на судебном акте, принятом по другому арбитражному делу, о котором учреждение узнало после 16.12.2013, поскольку не являлось участником.
Из ходатайства о восстановлении срока не усматривается наличие объективных причин пропуска срока. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Принятие судебного акта по другому делу не изменяет исчисление процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу.
Таким образом, названные в ходатайстве причины не могут быть признаны уважительными и не зависящими от действий учреждения.
3 С учетом изложенного, оснований для восстановления 296 Арбитражного пропущенного срока не имеется.
Согласно пункту 3 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2013 по делу № А51-11590/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева